Вот недавно столкнулся с такой ситуацией. Пришел в небольшой магазин. Там стоит женщина передо мной уже купила все вроде бы. А продолжает стоять и разговаривает в наглую с продавщицей, хотя уверен, видит, что ее жду и я и другой человек, который после меня пришел и тоже стоял, ждал. Но вот может возникнуть вопрос, о чем может так долго разговаривать она могла? Да сначала расспрашивала, сколько стоит это сколько стоит то. А потом еще минут 5 препиралась с продавщицей, у которой не было сдачи с большой купюры, которая покупательница протянула ей. Потом еще они спорили о том, сколько должна покупательница. Для тех, кто не знает, скажу. Давно уже заметил, что в небольших магазинах по всему Баку принято, что местные жители берут в долг и берут что хотят. А продавцы заносят насколько закупился определенный покупатель в специальную тетрадку. И потом когда у человека появляются деньги то он приходит и начинает расплачиваться за все долги, которые взял. Другое дело, что написанное в тетрадке можно легко оспорить. Продавец будет говорить, что ты должен за такой-то день, а покупатель говорить, что я за этот день давно тебе расплатился. Да и никто не мешает продавцу легко увеличить ту сумму, которую должен покупатель настолько насколько захочет. Вот, по-видимому, как раз это и обсуждали покупательница и продавщица, покупательница утверждала, что не должна за такой-то день, а продавщица, тыча в тетрадку, что ничего не знаю в тетради записано, а раз долг не зачеркнут, значит должна. Это все я к чему пишу, спросите?? Скажу. Вот для чего набирать долги в таких магазинах, чтобы потом расплачиваться. Не легче иметь при себе деньги постоянно. И расплачиваться на месте, чтобы не было недопонимания, был ли долг или нет. Я вот почти никогда не брал в долг в таких магазинах, а если брал, то сразу в этот же день или на следующий же день приносил. Чтобы долг не висел на мне. Пусть даже долг будет всего 50, 60 гяпиков. В отличие от тех, которые берут в долг у магазинов товары на десятки манат, потом, расплачиваясь, я уверен зачастую не только за свой долг, но и за приписанный продавцом. Конечно, можно возразить, что те люди, которые берут таким способом долги, очень хорошо следят за тем, сколько должны магазину. Но как говорится и «на старушку бывает прорушка» нет уверенности, что не должен за определенный день и все вынужден платить, чтобы в следующий раз тебе давали в долг. Замкнутый круг получается. Я так и не понял для чего нужно это покупателям. Продавцам я то понял для чего это нужно, предположив почему. Но покупатели так свободно приходят и берут в долг. Имея уверенность, получается, что и смогут в дальнейшем расплатиться с этими долгами.
Размышлял над ситуацией: Максим Спевак
|