Вот часто в местных статьях СМИ замечал такую мысль, что капиталисты до советского периода в отличие от современные капиталистов стремились озеленить территорию Баку и не только озеленить территорию Баку, но и строили культурные заведения: театры, кинотеатры и так далее. А современные капиталисты занимаются только тем, что строят небоскребы и срубают деревья. Думаю если бы так случилось и капиталисты досоветского периода, к примеру, Нагиев, Тагиев жили в наше время они бы тоже самое делали что современные. Вспоминается слова точно не помню, но смысл, которых такой: "ради прибыли капиталисты на многое способны". И, тем более что было бы, если Нагиев, Тагиев и другие, а также царская администрация не озеленяла территорию Баку? Была бы попросту пустыня и понятно, почему тогда стремились озеленить Баку и его окрестности. А современные капиталистам озеленять нечего за них уже все озеленили. Да настолько озеленили, что мест, где размещать свои офисы, а также новостройки им негде. И, получается, остается срубать деревья, чтобы было место, где строить. И хотя вот говорят, что есть намерение убрать вузы из города и промышленные предприятия и освободится большое свободное пространство, которое можно будет использовать. Но пока освободят время пройдет, а найти место для постройки своего помещения капиталистам современным необходимо остается по-прежнему срубать деревья под страхом возможного штрафа за срубку деревьев. Тем более разница в количестве населения Баку досоветского периода и современном Баку огромна. И жить всем этим людям нужно где то. Другое дело что такого большого наплыва населения в Баку могло не произойти не будь Нагорно-карабахского конфликта. И тогда возможно история застройки Баку имела бы совсем другой характер не такой губительный для деревьев и экологии города. Но как говорится история не имееет сослагательного наклонения.

 

Подготовил материал: Максим Спевак